国内安装算量的分析与比较

国内安装算量的分析与比较

1随着土建算量的逐渐推广普及，安装算量的使用渐提到日程上来。安装算量的计算，大多以计算长度和个数为基础，在实际算量中更为繁杂，并且一般安装造价通常较低，在实际计算中广大安装造价工程师往往非常没有“成就感”，主要体现为一个项目的实际安装造价工作量通常不次于土建造价工程量，但是算出来的造价却远远不及后者。并且随着土建算量软件的推广，土建造价工程师的算量效率也大大提高，使得广大安装工程师的“精神压力”更是逐渐增大。

笔者长期在造价咨询公司工作，对此深有体会，一般造价咨询公司中土建造价师人数往往要多于安装造价师（水暖电之和），而实际在算量套价过程中，土建工程师往往依靠软件很快的就能完成任务，而做安装的兄弟们尤其是做电的兄弟们却往往仍处于水深火热之中。要求加人，基本上老板的一句“我们是按总价收费的，你们安装的造价本来就少于土建的，人还那么多，为什么还要给你们加人，我们不能做赔本的买卖！”就足以让我们一时语塞。

在此环境下，实在完成不了时，往往会采用估价的形式给出工程量。如果估对了，万事大吉，但这个比例能有多大呢；估漏了，如果遇到好说话的主，还好对付，如果遇到一“杠头”就麻烦了，总之一切的结果还是要自己扛着。在这个时候，我往往考虑的是奖金问题，开除我倒不怕，老板还要付我违约金，不知兄弟们有没有什么更“高尚”的想法。其实我们就不想将量算准确吗？时间那么紧我们又能怎么样？

笔者供职于一个还算比较有名的造价咨询公司，当然和大多数同行一样，偶尔也“炒炒更”，土建前几年做的比较多，现在主要是做安装了。

发了大把的牢骚，现在还是谈谈软件。

笔者因为工作的原因，接触过几个能算安装工程量的软件，上门推销的居多，也有些是网上自己看到的。主要有鲁班，希达，斯维尔，算王，还有几个表格算量（前三者为上面推销，后面的都是在网上看到的）。本人比较喜欢研究软件，这里聊表一下看法。

2基本分类与对比

(1)从运行平台上分

1）鲁班和清华斯维尔是基于Autocad的；

2）希达安装算量、算王等是基于自主平台的。

3)易表算量是基于excel和autocad的

4）其它表格算量基本上都是自主平台或基于excel开发的。

(2)从算量方式上划分

1)鲁班，希达，清华斯维尔，易表算量，算王都基本上是图形算量软件，基本算量方式都是描图法；都支持Dwg和工程数码照片。

2)天仁等都属于表格算量，基本上和图形关系不大，软件更多时候是一个计算稿或“大计算器”的功能。

(3)从软件功能上与专业性上

1)鲁班，希达，斯维尔属于相对规模较大的解决方案类软件，软件功能丰富，构件类型多样。总体设计思路和土建算量有些相似，对图形算量比较熟悉的人可以非常快的上手。强大的报表与汇总功能使得使用者能够得到种类多样的报表。这三款软件都具有一定的三维显示功能。