![[��ǩ:����] [��ǩ:����]](https://www.xuefen.net//file/upload/img/7/424.jpg)
除了新功能和系统修复Bug以外,很多小伙伴也关心iOS 14.4的流畅度是否提升,续航如何,是否会耗电过快,容易发热,杀后台等等问题。
我个人使用了一天的感受而言,iOS 14.4在流畅度方面是没有任何问题的,依旧丝滑。因此大家也不用担心升级14.4后会出现卡顿的情况。
至于续航和发热问题,手机发热我目前是还没遇到过,昨晚我下班后还特意去玩了两局王者荣耀,也只是轻微发热。
当然,不排除部分手机因为边充电边玩,或者玩中大型 游戏 时偶尔会出现发热现象,甚至系统自动降频。这也是比较正常,从iPhone X开始,除了iPhone XR和SE2以外,其他机型都是采用双层主板设计,散热效果本来就不太好,确实发热比较严重的话,建议休息一下再玩。
如果你的iPhone是经常无缘无故发热的话,那可能就是主板本身存在问题,建议拿去苹果售后检测一下。
续航方面的话,我也是佛系用户,平时也比较少关注手机耗电快慢问题,说不上iOS 14.4是省电还是更耗电。为了方便大家更直观更准确地知道iOS 14耗电情况,咱们果粉之家也拿了不同型号的iPhone进行跑分和耗电测试。
此次参加续航测试的机型是:iPhone 6s、iPhone X、iPhone 11 Pro和iPhone 12 Pro Max,测试系统为iOS14.3正式版和iOS 14.4正式版。
其中: iPhone 6s的电池寿命为96%,iPhone X的电池寿命为87%、iPhone 11 Pro的电池寿命为92%、iPhone 12 Pro Max的电池寿命为100%。
跑分测试
测试机型:iPhone 6s、iPhone X、iPhone 11 Pro、iPhone 12 Pro Max
续航测试软件:Geekbench 4
跑分系统:iOS 14.3与iOS 14.4
测试方法:充满电后进行跑分
跑分结果: 从跑分结果来看,iOS 14.3和iOS 14.4跑分不管是单核还是多核,都相差无几,几乎可以忽略。
续航测试
测试机型:iPhone SE、iPhone SE2、iPhone X、iPhone 11
续航测试软件:Geekbench 4的Battery Test功能
续航测试系统:iOS 14.3和iOS 14.4
测试方法:充满电后进行耗电1小时测试
测试结果: iPhone 6s机型在升级iOS 14.4后续航竟然比iOS 14.3缩减了8%,而iPhone X、iPhone 11 Pro和iPhone 12 Pro Max等机型在升级iOS 14.4正式版后,续航都得到提升。
以上为本次果粉直接本次的测试结果,从结果来看,iOS 14.4续航似乎对老机型用户不太友好。当然,由于每次测试都存在一定的误差,所以,此次的测试结果也仅供大家参考。
至于升级建议, 我建议iPhone Xs及以上机型可以进行升级,毕竟这些机型相对而言处理器性能更强,也不必担心会卡。iPhone X及iPhone 8等可以根据自己需要是否选择升级。而但如果是iPhone 8以下的机型,我就不太建议升级,保持在当前稳定版本即可,除非你想体验iOS 14新功能。
除了鲁大师,专业的验机测评软件还有:
1、《安兔兔评测》是一款专业的手机硬件检测、性能评估的软件,方便用户查看iOS设备的CPU、GPU、内存、屏幕等信息。
评测项目主要包括UX、CPU、GPU、RAM内存读写四个方面。能够准确的检测Android手机的游戏性能、内存读取性能以及综合性能,让用户更加清楚的了解手机的硬件性能情况。
2、《PCMark手机版》采用了一种新方法来对智能手机和平板电脑的性能和电池使用寿命进行基准测试。
了解用户的设备的性能,然后和最新机型进行对比。可测试设备的性能、电池续航能力,能看出设备在上网、看视频、处理文档、编辑照片等日常使用中的表现。它还会在测试期间给出CPU类型与频率、CPU占用率、温度、电池电量等信息,方便查看和揪出作弊行为。
3、《3DMark手机版》是一款支持Android智能手机和平板电脑的专业3D图形评测应用。可以测试硬件的CPU与GPU性能并与超过3000多款设备进行比较。
3DMark包含了多个基准测试,每一个都是为个别类型的硬件而设计的。3DMark会针对不同的硬件规格建议最适合的基准测试,用户只需要装载适合自己硬件规格的基准测试以节省存储空间。
4、《设备评测Vellamo》是一款来自高通的手机性能跑分应用。它可以让用户对手机浏览器的性能进行测试,包括像Java脚本性能、渲染、联网和用户界面等。
还能对手机CPU核心的协同运作能力,单核心CPU子系统性能,3D图形,视频性能以及内存读/写和峰值带宽性能等等进行测试评分。还可以将该分数上传并与其他设备的分数进行比较。
5、《CPU-Z》是一款免费的Android手机硬件检测识别软件。可以快速准确的检测出手机:SOC的名称,架构,核心数量,GPU名称等。手机系统信息,手机名称,安卓版本号,屏幕分辨率,RAM等。电池信息,剩余电量,电量来源,温度等,手机传感器信息。
测试手机电池续航能力方法如下:
记录使用时间和待机时间。
锁屏让手机休眠,5分钟不管手机,然后再打开手机,待机时间应该增长5分钟,而使用时间增长不到1分钟。如果使用时间增长超过1分钟,说明手机有电池耗尽问题,没有正常休眠,于是电池续航能力大幅度下降。
通过设置,查看电池用量。这里可以看见使用时间和待机时间,如果不是在充电后一直使用手机,使用时间应该比待机时间短很多才是正常。
致电客服。很多手机的客服都有远程的电池检测工具,按照客服的提示操作即可。
苹果在前段时间,正式发布了 iOS14.7 正式版系统,作为 iOS14 时代的末期系统,很多人都想知道这个系统续航发热问题到底怎么样,适不适合养老。
当然了,测试准确的续航时间不仅需要大量的不同型号设备,还需要大量不同系统版本的设备,这样才能看到真正的续航对比。
很明显,我们是没有这种预算的,但是国外大神 iAppleBytes 已经对此进行了测试,我们直接来看测试结果。
首先是测试机型: iPhoneSE,iPhone6S,iPhone7,iPhone8,iPhoneXR,iPhone11,iPhoneSE2。
测试系统:iOS14,iOS14.0.1,iOS14.1,iOS14.2,iOS14.3,iOS14.4,iOS14.4.1,iOS14.4.2,iOS14.5,iOS14.5.1,iOS14.6RC1,iOS14.6,iOS14.7 ,关闭自动亮度,屏幕亮度均设置成 25%。
均使用 Geekbenk4 应用中的续航跑分来进行测试。
从续航跑分整体来看, iOS14.7 的续航跑分是所有测试系统中属于较高的。
在所有型号的 iOS14.7 系统下,续航跑分基本都要比之上个系统略高。
但这并不是代表 iOS14.7 续航是最长的 ,例如 iPhone6S 在这个系统版本上跑分为 1670 ,而 历史 最高的则是 iOS14.3 和 iOS14.4 系统,均能得到 1810 分,只是相较于 iOS14.6 系统要高而已。
不过由于 iOS 系统无法降级,所以即使是你知道那个系统版本续航得分最高,我们也无法随意降级回去。
而单型号上个版本续航时间实测来看:
iPhone SE
iOS 14.7: 3 小时 2 分
iOS 14.6: 2 小时 46 分
iPhone 6S
iOS 14.7: 2 小时 47 分
iOS 14.6: 2 小时 32 分
iPhone 7
iOS 14.7: 4 小时 0 分
iOS 14.6: 3 小时 34 分
iPhone 8
iOS 14.7: 3 小时 46 分
iOS 14.6: 3 小时 27 分
iPhone XR
iOS 14.7: 5 小时 6 分
iOS 14.6: 4 小时 52 分
iPhone 11
iOS 14.7: 5 小时 15 分
iOS 14.6: 5 小时 17 分
iPhone SE (第二代)
iOS 14.7: 3 小时 22 分
iOS 14.6: 2 小时 46 分
从各个型号两个系统版本续航时间测试来看,除了 iPhone11 型号之外,其他型号 iOS14.7 的续航时间均要长于 iOS14.6。
像 iPhone7 ,iPhoneSE 2 的两个版本相差时间最长,多了近半个小时的续航时间。
并且这种续航时间还是使用 Geekbenk4 软件运行来计算的,如果是日常使用,那么可能差距会更加明显。
所以可以得出结论,iOS14.7 整体续航时间是要优于上个版本系统,但是基本比不过 iOS14.2,iOS14.3,iOS14.4 这些老系统的。
【IT168 评测】前不久,360奇酷手机一口气发布了三款智能手机新品,其中售价1999元的奇酷手机旗舰版成为了最受用户关注的机型。配置方面,奇酷手机旗舰版搭载了高通骁龙808处理器,这也是该处理器首次出现在国产智能手机中。相比于大多数高端机型所采用的骁龙810处理器,骁龙808虽然少了两个A57核心,但被认为在发热控制方面有着更好的表现。那么,这款奇酷手机旗舰版的性能表现以及续航表现究竟如何呢?今天的专项评测,将带你深入了解这款奇酷手机旗舰版的性能以及续航表现。
硬件性能测试
前面我们说到,此次360奇酷手机旗舰版是国内首款正式发布的骁龙808处理器手机,相信发烧友们对于骁龙808并不陌生,这颗处理器也被誉为是目前最均衡的顶级旗舰处理器,专项评测的第一部分,我们就来详细的对这颗骁龙808进行解读。
首先,我们先通过硬件参数表格将骁龙808和时下火热的骁龙810做一个对比,我们可以看到骁龙808和骁龙810还是存在一定差异的。在GPU显示核心、H.265 Encode、对运行内存带宽的支持、相机ISP带宽等方面均有较小差距。之前骁龙808曾经在LG G4上大放异彩,无论是在温度控制还是摄像头拍照质量等方面都有很大提升。接下来我们就通过360奇酷手机旗舰版和某最近发布的骁龙810手机之间的对比,来看看两者有何差距。
测试软件:真实赛车3+Trepn
测试环境:办公室室温25度 运行10分钟
众所周知,运行跑分软件和大型3D游戏时是处理器发热、降频、性能下降最具代表性的应用场景。此次笔者选择了《真实赛车3》+Trepn测试软件来对比测试360奇酷手机旗舰版和搭载高通骁龙810平台的某国产品牌旗舰机型。通过测试我们得到以下数据。
首先我们来分析一下360奇酷手机旗舰版的数据,图中CPU1/2/3/4为A53小核,理论最高主频可达1.5GHz,图中CPU5/6为A57大核,理论最高主频可达1.8GHz,GPU为Adreno418,理论最高主频可达600Mhz。而我们发现,当进入游戏时,骁龙808瞬间先开启4个小核心,并且稳定在1.4GHz*4的水平,而真正进入游戏后,两颗大核心也瞬间启动到1.8GHz的最高主频,经过5分钟左右的运行大核降低至分别开始降频到0.9GHz,最终两颗大核均停止工作。而整个过程中四颗小核基本始终维持在1.4GHz的次高频水平上,也说明大核的温度升高并没有影响到小核心的运转,而骁龙808也针对不同核心进行不同机制的温度管控。
再来看看骁龙810的某国产旗舰机型。为了达到降低发热的效果,官方将本身为2.0GHz的骁龙810降低至1.8GHz使用。图中CPU1/2/3/4为A53小核,理论最高主频可达1.5GHz,图中CPU5/6/7/8为A57大核,理论最高主频可达1.8GHz,GPU为Adreno430,理论最高主频可达600Mhz。而我们发现,当进入游戏时,骁龙810也是瞬间先开启4个小核心,并且稳定在1.5GHz*4的水平,而真正进入游戏后,4颗大核心的其中三颗核心开始交替使用,而另一颗大核心在整个过程中95%以上的时间处于关闭状态。而即使是三颗交替使用的大核心也基本处于0.9GHz的水平。由于功耗、发热、性能的综合考虑,最终限制了骁龙810没有火力全开。
我们可以看到搭载骁龙808处理器的360奇酷手机旗舰版GPU主频基本维持在300MHz上下,而骁龙810手机也同样处于相同水平。再来看看运行游戏过程中FPS帧数的表现,骁龙808手机运行大型游戏帧数基本保持在30FPS左右,而24FPS也是骁龙808的一个阀值,在整个游戏过程中基本没有低于这一阀值。骁龙810则普遍运行在40FPS左右,而阀值也在24FPS左右,可以看到两款处理器都能够满足用户大型游戏中的流畅体验。
通过测试,我们可以看出,在日常的使用场景中,骁龙808能够达到与骁龙810基本相同的水平,并且功耗和发热更低。当然骁龙810在高码率视频解码、4K视频播放、影音效果等等其他方面的性能我们并未设计,但如果你日常使用手机仅限于运行软件,看看视频网站,玩玩游戏,聊聊微信,拍拍照片等,你基本上不会感觉到骁龙810和骁龙808之间的区别,但却能感觉到两者之间电量和发热的不同,这也是为何很多发烧友都称骁龙808是目前最平衡的旗舰智能手机SOC芯片的原因。
接下来我们也对搭载骁龙808处理器的360奇酷手机旗舰版进行了常规的跑分软件测试:
我们将其与高通骁龙810和苹果A8处理器进行了基本对比,可以看到高通骁龙808相比于自家的810,骁龙808在处理器运算性能方面有所降低,整体成绩相当于骁龙810的80%左右。另外在和苹果A8的性能对比中也可以看到,使用高通骁龙808的360奇酷手机旗舰版并不输于iPhone 6,在跨平台跑分软件GeekBench3.1上,高通骁龙808拿到了单核1180分和多核3312分的成绩,而A8则是单核1626分,多核2921分。所以也可以看到三者的大体排列,高通骁龙808相比于骁龙810在单核性能方面基本不存在差距,而在和苹果A8处理器的对比中,虽然高通骁龙808的单核性能上不及A8,但考虑到安卓的使用环境,所以多核运行下的轻松取胜似乎更贴近实际场景。
至于图形方面,高通骁龙808集成的Adreno 418相比于骁龙810的Adreno 418约有15%的下降,这点从3DMark中都可以看到,并且已经超出使用A8处理器的iPhone 6,图形方面依旧是高通的优势,所以如果对于游戏和多媒体图形方面有较高要求的用户,搭载高通骁龙808的360奇酷手机旗舰版能带来不错的表现。
续航表现:重度使用一天不成问题
现在大家在使用手机时都会有这样的感觉,性能再强悍,也需要有电才能正常使用,否则智能手机就如同一块板砖一样。而随着智能手机性能的不断提升,这也成为困扰大家的一个常见难题。那么,这款奇酷手机旗舰版的续航表现究竟如何呢?对此,笔者进行了相应的综合测试,并将测试数据整理成了柱形图,以供大家进行参考。需要指出的是,由于使用环境的不尽相同,网络信号以及软件安装情况都会对手机的续航产生不同程度的影响,因此,以下测试结果仅供参考。
通过上面的表格可以发现,在接近重度使用的情况下,奇酷手机旗舰版还是坚持了将近一天的续航时间。这对于一款拥有6英寸大屏的智能手机,还是很难得的。当然,该机较好的续航表现,与内置的3700mAh容量电池以及更加侧重图形表现的骁龙808处理器不无关系。此外,奇酷手机旗舰版还支持涡轮闪充技术,能够实现充电10分钟通话4小时的使用效果(官方数据),笔者亲测之后发现,充电10分钟后,所增加的电量确实能够支撑3小时以上的2G网络通话续航,可见官方宣称的数据可信度还是很高的。
总结:从专业的角度来看,奇酷手机旗舰版拥有不亚于众多采用骁龙810处理器高端机型的性能体验,同时,骁龙808处理器也能够带来更好的温度控制,而六核心的设计也对手机的续航产生了积极的作用,使得这样一款大屏手机,也能够拥有达到一天的重度使用续航。从客观的角度来说,奇酷手机旗舰版在性能以及续航方面都达到了目前中高端手机的领先水准。
以上就是iOS 14.4 VS iOS 14.3续航、跑分测试来了的全部内容了,希望对大家有所帮助。愿我们如花绽放,不负韶华,学员们,加油!(本文共15729字)

微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料