![[��ǩ:����] [��ǩ:����]](https://www.xuefen.net//file/upload/img/7/289.jpg)
软件开发分为三种模式,软件定制开发、模版软件开发、SAAS系统开发,这三种开发方式有何不同,为什么价格相差甚远,下文为大家分别介绍这三者的区别,了解区别后,根据自身情况选择适合的开发方式。
软件定制开发完全是按照客户的实际需求进行开发,软件的所有功能都是从零开始搭建,包括服务器、版权、源代码都会交付给用户,软件运营的所有数据都掌握在客户手中,安全性高。定制软件具有拓展性强、针对性强、操作便捷、性价比高、服务周到、安全性高、兼容性好、可塑造性强、升级迭代方便等特点,在后续的发展上更有优势,随着满足自身发展需求。
模板软件开发是在固有的模板上修改文案及图片,只需要将模板上的内容修改成自己的内容即可使用。模板软件开发成本低、开发周期短、可行性高。一套模板可供许多客户使用,模板软件开发没有源代码交付,在后期升级方面会受到限制,但可以随意删减页面及功能。UI只能做一些简单的页面及色调修改。模板开发向模具一样,可批量进行生产。
SaaS系统的意思是软件即服务,SaaS系统服务商为企业提供信息化所需要的网络基础设施及软件、硬件等平台,并负责软件的实施、后期维护等一系列服务,厂商将应用软件部署在自己的服务器上,客户可以通过自己的实际需求,向系统服务厂商获得服务。企业无需购买服务器、硬件及相关IT人员,即可通过互联网使用信息系统。只需按购买服务的多少和时间长短向SaaS系统服务商支付相应的费用即可使用系统。
软件定制开发 :可根据客户的实际需求、业务流程、商业模式等,由需求分析、原型设计、页面设计、软件开发、软件测试、软件上线运营维护等,进行量身定制。
模版软件开发 :根据已有的模版进行二次开发和重复使用,模版框架和页面风格基本固定。
SaaS系统开发 :系统服务商预先投入成本开发完成,然后通过账户为单位的形式,按照功能模块租用给用户使用。
软件定制开发 :定制软件是根据客户需求定制,每一套软件各不相同,定制的源代码和运营数据都掌握在客户手中,数据安全性会更高,企业的数据不易被泄露。
模版软件开发 :使用模版软件开发的客户,其核心功能模块大致一样,如果一个功能出现问题,势必会影响到其他同款产品,容易出现信息泄露。
SaaS系统开发 :需要知晓系统服务商的开发水平,租用系统所有的数据都由开发商掌握,数据已被公开。
软件定制开发 :定制软件是从无到有的一个过程,需要对软件开发需求进行分析、设计、编码、前端、后端、测试等岗位的人力成本,因此开发费用相对较高,开发周期稍微偏长,具体的费用需要根据用户需求进行评估。
模版软件开发 :模版软件不需要设计,只需要做简单修改即可,能减少很多定制所需的工作量,所以价格相对低,开发周期短,操作简单。
SaaS系统开发 :以租用的方式进行购买,一般是持续性的周期性付费,工期的话则是开通账户时间,一般几天可以完成,可快速部署上线。
软件定制开发 :定制软件开发过程中则需要重视用户的体验,可以根据不同需求进行调整,能够及时应对用户的反馈,粘性较高。开发定制会对不同的手机终端进行测试,所以兼容性很高。
模版软件开发 :模版软件已是一个模型,只能删减功能,不能重新修改,用户体验较差,无法满足用户的反馈,粘性不高,兼容性较差,无法再进行二次开发。
SaaS系统开发 :它限制于覆盖面的需要,只能做出相对基础和标准的程度,未必能真正切合企业使用,但相对稳定。
软件定制开发 :定制开发的软件会根据业务情况预留拓展接口,企业在不同发展阶段可根据实际情况灵活拓展其功能模块。
模版软件开发和SaaS系统开发 :是固有的框架,开发商不会因为你的个别情况去拓展升级。不能有针对性地满足用户使用。
以上则是软件定制开发、模板软件、SAAS系统三者的区别及概念,客户可根据实际情况选择适合自己的开发模式。郑州立信软件 科技 有限公司,软件研发十余年,拥有丰富的 软件开发 经验,若您有软件开发需求,可咨询知微 科技 项目王经理免费获取方案及报价
可以帮你们考虑想法是否可以实施,可以帮你们筛选开发公司
本人微信及电话18530895898
SaaS全称是(Software As a Service)中文释义就是软件及服务。
Baklib带你通过对比传统软件和SaaS的区别。
传统软件以十年前的Office为例,当时我们用Word编写文档,文件只存在你的个人电脑里。我们只有U盘拷贝随身携带,以备不时之需,而现在我们用Baklib软件等在线文档编辑内容,所有编辑内容都实时存储在云端。随时随地可以存取。
SaaS有什么优点呢?
1、成本低,以前我们通常围绕业务搭建平台软件,需要组建团队或者外包给第三方平台。从零到一进行技术开发,现如今可以选择相关业务SaaS服务直接使用。
2、无需安装,传统软件需要下载才能使用,有的公司还存在用邮寄光盘安装的情况,现在SaaS通常以网页的形式提供服务,比如使用Baklib搭建帮助中心,打开网页直接登录使用即可,高效协同为企业降本增效。
3、无需维护,以前服务器系统出现宕机,需要技术人员紧急修复Bug发版本再进行更新,现在的话就是通通交给服务商,你每次的服务请求都是最新版,无需下载更新。
4、数据云存储。SaaS软件的数据信息是实时存储在云端的,无惧恶意攻击和意外事故,数据采用了高层级的加密算法,确保了数据的安全。
软件测试是指在规定的条件下对程序进行操作,以发现程序错误,衡量软件质量,并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。
软件测试(英语:SoftwareTesting),描述一种用来促进鉴定软件的正确性、完整性、安全性和质量的过程。换句话说,软件测试是一种实际输出与预期输出之间的审核或者比较过程。软件测试的经典定义是:在规定的条件下对程序进行操作,以发现程序错误,衡量软件质量,并对其是否能满足设计要求进行评估的过程。
要想知道更多关于测试的更多细节,可以找我私聊哈....
软件测试是一个给软件找问题找瑕疵的过程。
比如,你用微信或支付宝APP,使用一个个功能,找找看有没有不能用的功能,有没有卡顿,有没有支付错误,有没有不能点击“扫描”按钮,等等。
软件测试也是一类工作岗位的称呼。简单的说就分功能测试,性能测试,安全测试等等。大部分中小公司常有的职位可能就功能测试,性能测试。
所谓功能测试,望文生义,就是测试这个软件的各个功能是否能正常使用,使用过程中有没有啥问题。用户用软件时,基本的要求就是达成目标,并且交互尽量简单。简单易用。
所谓性能测试,就是当一个软件有很多计算任务时,能否尽快的给出结果。或者一个软件,比如SAAS类软件,是给很多客户一起使用的。那这么多人同时在线使用时,软件是否也能快速反应,不卡壳,不迟钝?
所谓安全测试,就是软件上线发布前测试是否符合安全要求。安全要求一般在软件项目定义时就已经有明确安全限制条款了。
开源测试管理工具:Bugfree、Bugzilla、Testlink、mantis开源功能自动化测试工具:Watir、Selenium、MaxQ、WebInject,开源性能自动化测试工具:Jmeter、OpenSTA、DBMonster、TPTEST、WebApplicationLoadSimulator,[TestDirector]:企业级测试管理工具,也是业界第一个基于Web的测试管理系统。[QualityCenter]:基于Web的测试管理工具,可以组织和管理应用程序测试流程的所有阶段,包括指定测试需求、计划测试、执行测试和跟踪缺陷。[QuickTestProfessional]:用于创建功能和回归测试。[LoadRunner]:预测系统行为和性能的负载测试工具。
软件测试定义是:为了发现程序中的错误而执行程序的过程它是帮助识别开发完成(中间或最终的版本)的计算机软件(整体或部分)的正确度(correctness)、完全度(completeness)和质量(quality)的软件过程;是SQA(softwarequalityassurance)的重要子域。软件测试的目标:(1)测试是为了发现程序中的错误而执行程序的过程;(2)好的测试方案是极可能发现迄今为止尚未发现的错误的测试方案;(3)成功的测试是发现了至今为止尚未发现的错误的测试。
说通俗一点就是为了找出软件里面有没有bug,比如我开发了一个购物的软件,然后我在里面买东西,发现不用付款就可以结账成功,然后大量的人通过这个渠道买东西造成了公司大量损失。软件测试的作用就是去发现并指出问题的一个职业,对一个好的软件测试员来说,一个软件有很多的地方需要去测试,不仅是会造成损失的要测试、影响客户体验的也需要测试指出。软件测试主要是要细,一个软件往往大错误就不不多,最多的就是小错误小毛病。测试软件岗位主要适合于大部分IT开发,现在软件测试也是一个发展比较快的东西,在未来潜力也是比较大的。
软件测试定义是:为了发现程序中的错误而执行程序的过程它是帮助识别开发完成(中间或最终的版本)的计算机软件(整体或部分)的正确度(correctness)、完全度(completeness)和质量(quality)的软件过程;是SQA(softwarequalityassurance)的重要子域。软件测试的目标:(1)测试是为了发现程序中的错误而执行程序的过程;(2)好的测试方案是极可能发现迄今为止尚未发现的错误的测试方案;(3)成功的测试是发现了至今为止尚未发现的错误的测试。软件测试的内容:软件测试主要工作内容是验证(verification)和确认(validation),下面分别给出其概念:验证(verification)是保证软件正确地实现了一些特定功能的一系列活动,即保证软件做了你所期望的事情。(Dotherightthing)1.确定软件生存周期中的一个给定阶段的产品是否达到前阶段确立的需求的过程;2.程序正确性的形式证明,即采用形式理论证明程序符号设一计规约规定的过程;3.评市、审查、测试、检查、审计等各类活动,或对某些项处理、服务或文件等是否和规定的需求相一致进行判断和提出报告。确认(validation)是一系列的活动和过程,目的是想证实在一个给定的外部环境中软件的逻辑正确性。即保证软件以正确的方式来做了这个事件(Doitright)1.静态确认,不在计算机上实际执行程序,通e79fa5e98193e78988e69d8331333339663966过人工或程序分析来证明软件的正确性;2.动态确认,通过执行程序做分析,测试程序的动态行为,以证实软件是否存在问题。软件测试的对象不仅仅是程序测试,软件测试应该包括整个软件开发期问各个阶段所产生的文档,如需求规格说明、概要设计文档、详细设计文档,当然软件测试的主要对象还是源程序。从不同的角度出发,软件测试可以划分为不同的分类:从是否关心软件内部结构和具体实现的角度划分A.白盒测试B.黑盒测试C.灰盒测试从是否执行程序的角度A.静态测试B.动态测试。从软件开发的过程按阶段划分有A.单元测试B.集成测试C.确认测试D.验收测试E.系统测试
就是对开发出来的APP进行测试,包话功能,性能,服务器的稳定等
主要是通过软件测试这一步骤去查找发现预期效果和实际效果的区别和问题,对软件进行评估衡量来是否能够满足设计的要求和特点。说通俗一点就是为了找出软件里面有没有bug,比如我自开发了一个购物的软件,然后我在里面买东西,发现不用付款就可以结账成功,然后大量的人通百过这个渠道买东西造成了公司大量损失。软件测试的作用就是去发现并指出问题的一个职业,对一个好的软件测试员来说,一个软件有很多的地方需要度去测试,不仅是会造成损失的要测试、影响客户体问验的也需要测试指出。软件测试主要是要细,一个软件往往大错误就不不多,最多的就是小错误小毛病。测试软件岗位主要适合于大部分IT开发,现在软件测试也是一个发展比较快的东西,在未来潜答力也是比较大的
软件测试定义是:为了发现程序中的错误而执行程序的过程
它是帮助识别开发完成(中间或最终的版本)的计算机软件(整体或部分)的正确度(correctness)、完全度(completeness)和质量(quality)的软件过程;是SQA(softwarequalityassurance)的重要子域。
SaaS(软件服务化)具有很多优势,如成本低、部署迅速、定价灵活,但在审计和法规遵从以及与企业已有方案的整合上也有其弱点,企业选择SaaS时对这些优缺点要全面认识。
软件服务化(SoftwareasaService,SaaS)让用户可以通过互联网使用实时运行的软件,由于这种软件具有很多Web2.0的特点,能给用户带来极其丰富的体验,而且节约了用户的投资,在软件市场上很流行。Gartner和Forrester等研究公司都认为,SaaS是IT行业发展速度最快的领域之一。SaaS的拥护者也声称,SaaS为企业实现经营目标提供了传统套装应用软件之外的一种选择,它具有的成本效益比后者高得多。如今,包括雅虎、Google、电子港湾(eBay)、亚马逊、Salesforce.com等在内的很多知名供应商都提供SaaS的解决方案。其中雅虎、Google、电子港湾和亚马逊等提供商的主要服务侧重于满足消费者的需求,而不是满足企业的需求,而Salesforce.com、CollabNet和BEN等提供的解决方案则是专门为解决常见的企业业务问题而设计。譬如,Salesforce提供针对客户关系管理的解决方案。
SaaS的优点
基于SaaS的解决方案本身具有某些优点,企业在决定积极采用这种解决方案之前,对此要有了解。优点包括:
■可重复使用;
■成本较低;
■可以更快地提供解决方案;
■灵活的定价模式,符合企业的发展模式;
■更好的支持;
■更好的解决方案;
■为企业减少所需的IT资源。
可重复使用
SaaS的最大优点之一就是“可重复使用”,这其实是SaaS其他所有优点的基础。如果你确信企业应该使用SaaS解决方案,实际上你就已决定不从事重复工作,而是单单利用现有的解决方案。至少,该解决方案实施起来速度更快、成本更低,虽然算不得最好,也会是“足够好”。
成本较低的解决方案
企业如果采用SaaS解决方案,其成本很有可能只有自行实施、部署、运行、管理及支持这类解决方案所需成本的一小部分。SaaS解决方案的一个最大优点是,它们在价格方面可以提供非常显著的规模经济。之所以如此,原因就在于大多数SaaS提供商可以非常轻松地利用其在特定行业领域“重复使用”的优点,能提供具有高度可复制的“标准化”的解决方案。最终结果是,它们通常可以将这种可重复使用的优点惠及客户,同时可以大大节省成本。
可以更快地提供解决方案
SaaS的提供商早已对企业即将采用的针对特定领域的解决方案进行了规划、设计、实施、部署及测试。这意味着企业可以使用已有解决方案,而企业要自行实施这样的解决方案需要很长时间。以大多数SaaS解决方案为例,软件已经实时运行、随时可以使用。唯一的“瓶颈”就是支付服务费和如何把这个工具与自己的业务流程联系起来。
灵活的定价模式
采用SaaS的解决方案时,企业通常会使用基于订购、可以确定的定价模式,这种模式让企业可以在需要时购买所需服务。这意味着企业可以根据发展模式购买相应软件。企业规模扩大时只要开启新的连接,用不着购置新的基础设施和资源。而一旦企业规模缩小只要关闭连接即可。这样,企业可以避免被过多的基础设施和资源所累,而传统上,即使你再也用不着它们,也不得不继续需要管理及支持。
更好的支持
使用SaaS解决方案时,企业很可能使用由专家提供、管理及支持的解决方案,他们24×7小时关注某一专门领域。从诸多方面来看,该提供商相当于企业的实时延伸部分。实际上,连接到SaaS提供商对使用者而言是一种成本非常低的方式,只要连接上,SaaS提供的资源就始终在为你服务,这相当于扩增了企业的资源。
为企业减少所需的IT资源
通常只要用浏览器就可以连接到SaaS提供商的托管平台,所以用户需要的全部基础设施就是用来运行浏览器的设备以及让该设备可以访问互联网的简易网络。这意味着企业不必提供、运行、管理及支持自己的内部基础设施。对那些规模非常小、不想自行管理IT部门这项复杂工作的企业而言,SaaS无疑是一种行之有效的方案,有助于加快实施企业的解决方案,同时尽量减少所需的IT资源。
本文涉及到测试用例的编写规范,以及用例管理的分享,因此,无论是对于初级测试工程师,还是质量团队的管理者,都有一定的参考意义。文中涉及到的方法和工具并不是唯一解决方案,希望大家收获到的不仅仅是文字表面,而是文中分享的一些思路。
有人说:测试用例还不知道?不就是描述测试步骤吗?
这么回答确实没什么错,只是如果内心上也仅仅这么认为的话,只能说并未理解测试用例。
测试用例除了作为测试行为的描述,更多的是作为被测目标是否达到需求的验证,主要还是考验了一个测试工程师的组织归纳能力,其输入来源往往是承诺书、用例(Use Case) 以及自身对业务领域知识的经验,一个软件测试工程师的专业度往往体现在他设计的测试用例上。
专业的工程师设计出的测试用例集,不仅能够描述自己的行为,还能指导别人实施,不仅强调深度,还具有优秀的用户思维。
虽然从格式上来说,基本就定型了:
关于这部分,网络上的教程只多不少,就不赘述了。
只不过要强调的重点是, 格式只能保证测试用例明晰,并不能提升测试用例的设计能力。因此,测试用例该怎么写?还是要从结构化设计开始。这里需要提到一个概念 HLTD [ High Level Test Design ],可以简单粗暴的理解为测试大纲的设计。
就如同我们写文章一般,提笔正文之前,会先拟个草稿,列出中心思想及段落提纲,然后再攥写润色。
写测试用例也是类似的套路,先列出测试点作为大纲,并且具有结构化布局。通常以大的功能或模块进行分类,再细化二级甚至三级类别,最终列出具体的测试点。该阶段的设计,笔者倾向于利用思维导图(脑图),相较于传统的文档软件工具,思维导图的展现更直观。
由于最终会是一张大图,所以硬伤也随之体现,只适合用于思路梳理,不适合用于文档化管理。
把这些结构化好的测试点文档化,就是我们所说的测试用例了。
所以从这里我们可以看出,每一条测试用例的目的很明确,是验证一个或一类测试点,颗粒度需要根据公司实际情况权衡,太粗不利于对于测试点覆盖的总结,拆太细会消耗更多的精力。
测试用例其实是一个非常详尽的文档,必然会消耗测试工程师相当一部分的精力。在传统软件开发时代,甚至作为 KPI 的一项指标。
但随着敏捷时代的兴起,有一种声音开始冲击这种认知。
早期的敏捷实践者,对敏捷宣言的解读仅仅停留在了文字表面,认为“只需要软件,不需要文档”。这直接导致了这一时期,大量的团队缺失了详尽的文档,甚至连一些基本的文档都没有。
如今,越来越多的敏捷实践者认识到,敏捷宣言所宣扬的并不是“不用详尽的文档”,恰恰相反, 敏捷宣言认同了“详尽的文档很重要”这件事,并且提出了更高的要求 —— “工作的软件更重要”
对于测试用例文档化工具的选择,很多团队仍然停留在传统的办公软件,如 Word、Excel
但如今凡事比快的市场环境下,团队成员高效协作、团队信息实时共享的需求越来越高,测试用例平台化管理必然还是最终归属,除了文档化,还利用平台制定计划,展示进度和结果。
事实上,在传统时代,大一些的软件公司就已经使用平台来管理测试用例了,这再一次证明了敏捷时代并不意味着推翻过去的经验和成果,而是提出了更高的要求。
如今,相对知名的管理平台有基于 Jira 做插件的,如:Zephyr、Xray、synapseRT、TM4J,也有独立的开源平台: 如:Testlink,或收费的独立平台: 如:TestRail
我们主要从其生态、推行成本、可扩展、费用角度去综合考虑。
Zephyr 的名气一直都很大,但实际上并不太符合国人使用的习惯,使用起来诸多不便。用例直接使用 Jira issue,功能比较简单,用例管理主要在计划和循环的关联上。由于其是 Jira 插件,因此能很好的跟 Jira 上其他 issue (需求、任务、缺陷) 进行关联。但其用例管理的可视化不是很好,没有用例集的概念。迁移方面,数据导入支持类型有限。扩展方面,若要使用其 API,还需要另外装一个插件。其费用中等。
Xray 算中规中矩,也是使用 Jira 的 issue 来创建测试用例。但其新增的 issue 类型多达 5 类,显得极其复杂。关联能力与 Zephyr 相同,数据导入支持类型有限,本身有 API 可供使用。其费用中等。
synapseRT 是国人开发,汉化效果最好,功能强大。有用例集的概念,用例也是用的 Jira issue 来扩展。数据导入支持了 Testlink、Zephyr 这样的其他平台。关联能力同 Zephyr,数据导入支持类型依旧有限,其本身也有 API 可使用。而费用相对较低。
TM4J 使用独立页面管理测试用例,脱离复杂的 Jira issue 页面,上手难度低。数据导入功能强大,覆盖很多类型及一些知名平台。关联能力与上述插件一致,本身也有 API 可使用。但费用相对较高。
Testlink 作为独立的测试管理平台,功能全面,开源免费。可以关联 Jira 这样的知名平台,但由于不是 Atlassian 体系,所以生态体验不高。硬伤是界面丑陋,容易影响工程师的心情。笔者曾经使用其本身的 API 进行 UI 美化。
TestRail 是一个强大的商业平台,笔者接触不多,不乱作评论。
综合考虑,虽然 Testlink 作为免费开源用例管理平台中的 TOP,在用例管理上做得非常科学,一直值得学习,但笔者所在公司已经在使用 Jira,并在落地 DevOps,外加笔者常受 Atlassian 中国社区研究院副院长的支持,TM4J 成为最终选择:
出品方还是挺强的,除了 TM4J,Zephyr 其实也是其下产品,Swagger 也已经是目前认知度很高的产品了。
从官网介绍上可以看出,TM4J 还是比较现代化的:
首先我们看看利用 TM4J 如何来编写测试用例。
层级结构上,我们根据 HLTD 来创建目录以及子目录,以方便所有人理解和阅读,最后的测试点则实例化为一个测试用例,它拥有全局唯一的 Key。
点击 New 按钮创建新测试用例,默认在 Details 标签页,在这里定义用例名称、目的、前提条件,详情中可以设置状态、优先级、所属组件,并可以添加一些便于管理的标签。
切换到 Test scripts 标签页,默认是 Step-by-Step 类型,按照 STEP - TEST DATA - EXPECTED RESULT 添加每一个测试步骤。
另外值得一提的是,在 Traceability 标签页,可以关联 Jira issue、Confluence page
通常我们针对每次产品发布交付,需要制定范围,因此计划管理是必不可少的。
计划管理推荐按照发布版本来制定顶层目录,然后针对测试类型创建二级目录,如回归、新功能、端到端、接口、性能等等。
测试计划的创建本身操作倒并不复杂,除了定义计划名称、目的、状态、责任人,外加一些标签。
还需要关联一下需求或者 Confluence 页面。测试周期在刚创建测试计划的时候可能并不存在,可以在之后创建测试周期的时候,会双向关联。
测试周期是一个承上启下的关键,往上关联测试计划,往下关联具体的测试用例。
通常一次发布交付会经历 3-5 次冲刺,每轮冲刺的范围不一定完全相同。
在新建完测试周期名称、描述以及详情之后。
进入 Test Cases 标签页,点击 + Add test cases 添加已经编写好的测试用例。
这一步操作使得测试用例具备了项目属性。
最后在测试周期的 Traceability 标签页点击 Test Plans 后面的放大镜。
通过查找来关联已经做好的测试计划。
创建完测试周期,就可以进入该周期浏览到分配到自己名下的测试用例了,这是所有测试执行者都需要用到的界面,还可以通过 Group by 根据不同规则进行归类,比如根据测试周期中制定的不同目录。
对于用例步骤的执行,TM4J 提供了一些快捷按钮,可以直接标记通过、失败、阻塞,并且可以点击齿轮按钮,快速创建、查找 Jira issue 进行关联,当然,除了对于步骤关联 issue,也可以针对该用例标记 issue,点击 Issues 后面的 + ▼ 可进行操作。统一平台的好处便是在此了。
虽然我们在查看测试周期列表的时候可以看到测试的进度,但更多数据展示可以通过测试报告来体现。
TM4J 的 Reports 功能给我们提供了丰富的模板,方便一些经验不足的测试质量管理者。
最后,笔者想说, 测试工作不能作为一个独立的业务,应该更多的与其他角色协作 ,特别是在现在的敏捷时代,测试用例的执行可以要求开发工程师关注,测试的状况可以要求产品经理随时介入,因此,强烈建议我们软件测试工作者尽量选择一些跨职能协作平台。
上述内容就是小编整理的SaaS测试:挑战,工具和测试方法相关信息。关注学分高考了解更多相关知识!(本文共20151字)

微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料