兼容性测试怎么做?

兼容性测试怎么做?

说到兼容性测试，大多数人第一时间都会只想到浏览器的兼容，很少有人能够准确理解兼容性测试，实际上兼容性还包括其他内容，比如PC/Web端、APP兼容、智能硬件兼容等等。下面先具体说一下什么是兼容性测试：
兼容性测试（Compatibility Test Suite），官方简称CTS，是指对所设计程序与硬件、软件之间的兼容性的测试。一般来说，兼容性是指能同时容纳多个方面，在计算机术语上兼容是指几个硬件之间、几个软件之间或者是软硬件之间的相互配合程度。
那么如何进行兼容性测试，我们以常见的web端和APP端的兼容性测试为例，说一下具体该如何进行兼容性测试：
一种方法是人工测试即全手工测试兼容性，第二种方法是借助于第三方兼容性测试工具，第三种是采用兼容测试服务商，比如国内做的比较好的Testin云测。
前两种方法都有利弊点，首先，人工测试的工作量很大，这样就会导致测试的覆盖面不全，第三方测试工具虽然相对于人工测试来说工作量小，但在主功能和主流程测试的时候没有侧重点，会很难发现一些隐藏的问题，想要更好的实施兼容性测试，目前主流的是采用兼容测试专业的服务商模式，下任务，等报告就可以了，专业简单可信赖。

目前软件测试中测试浏览器兼容性的主流工具有哪些？请推荐几款实用的，谢谢！

1. Spoon Browser Sandbox
点击你需要测试的浏览器环境，安装插件就可以进行测试了。帮助你测试网页在Safari、Chrome、Firefox和Opera浏览器中是否正常，IE以前也有的，网站上说应微软的要求去掉了。
2. Superpreview
这是为微软自己发布的跨浏览器测试工具，您可以同时查看您的网页在多个浏览器的呈现情况，对页面排版进行直观的比较。
3. IETester
专门用于测试网页在IE浏览器各个版本中兼容性的工具，版本包含IE5.5至IE9的各个版本，很不错的一款工具，推荐。

如何测试app的兼容性呢,用什么工具进行兼容性测试?

1、实现background-size polyfill文件需要在css中引用的方法代码。

2、实现IE8的数组对象forEach方法的代码。

3、实现Object对象的方法代码。

4、实现while的方法代码。

5、测试Web页面在不同浏览器的界面是否一致的操作如下。

6、实现测试web页面在不同浏览器的易用性的操作。

在电脑上怎么才能检测到软件兼容不兼容？

可以通过运行程序兼容性向导进行检测。如果软件在Windows不能正常运行或者根本不能安装，就可以使用程序兼容性向导，它可以帮助选择和测试兼容性设置，提示在何种模式下使用何种设置对程序进行测试。

如果软件不兼容，可以通过以下方式，选择以兼容模式运行，如下图：

最受欢迎的软件安全性测试工具有哪些？

之前在做 国内软件测试现状调查 之时，因为安全性测试工具太多，结果显示其分布比较广，填写“其它”占的比重很高（66%），为此专门做了一个调查 ，虽然收集的有效反馈不多（不到100），但基本反映了测试工具的使用现状。

1. 从总体看，（静态的）代码分析工具和（动态的）渗透测试工具应用还是比较普遍 ，超过60%，而且渗透测试工具（73.68%）略显优势，高出10%。模糊测试工具，可能大家感觉陌生，低至16%，但它在安全性、可靠性测试中还是能发挥作用的。从理论上看，代码分析工具应该能达到95%以上，因为它易用，且安全性已经是许多公司的红线，得到足够重视。希望以后各个公司能够加强代码分析工具和模糊测试工具的应用。

2. Java代码安全性分析工具前三名是 ： IBM AppScan Source Edition（42.11%）、Fotify Static Code Analyzer（36.84%）、Findbugs（26.32%） ，而JTest、PMD等没进入前三名，虽然和第3名差距不大，只有5%左右。也有公司使用Checkmarx，不在此调查中。Coverity也支持Java，可能Java的开源工具较多，人们很少用它。

3. C/C++代码安全性分析工具前三名是 ： C++Test（38.89%）、IBM AppScan Source Edition（38.89%）、Fotify Static Code Analyzer（27.78%）、Visual Studio（27.78%）。Coverity、CppCheck、LDRA Testbed 没能进入前三名，可能LDRA Testbed比较贵，关键的嵌入式软件采用比较多，而Coverity Cloud针对Github等上面的代码有免费服务（https://scan.coverity.com/projects/cloud-dirigible），大家可以尝试应用。

4. Javascript代码安全性分析工具应用最多的是 Google's Closure Compiler，其次是JSHint，也有的公司用Coverity来进行JS的代码分析。

5. Python代码安全性分析工具应用最多的是Pychecker ，其次是PyCharm，而Pylint使用比较少，也有几个公司用Coverity来进行Python的代码分析。

6. Web应用安全性测试的商用工具中，IBM AppScan异军突起 ，高达70%的市场，其它商用工具无法与它抗衡，第2名SoapUI和它差距在50%以上，HP webInspect 不到10%。

7. Web应用安全性测试的开源工具中，Firebug明显领先 ，将近50%，比第2名OWASP ZAP高12%，第三名是Firefox Web Developer Tools，超过了20%。

8. Android App的安全性测试工具中，Android Tamer领先 ，将近30%，比第2、3名AndroBugs、Mobisec、Santoku高15%左右。也有用其它不在调查项中的工具，总体看，Android App安全性测试工具分布比较散。

9. 网络状态监控与分析工具中，Wireshark遥遥领先，超过70%。其次就是Tcpdump、Burp Suite，占30%左右。网络状态监控与分析工具挺多的，但从这次调查看，越来越集中到几个工具中，特别是Wireshark功能强，覆盖的协议比较多，深受欢迎。

10. SQL注入测试工具排在前三位的：SQLInjector、SQL Power Injector、OWASP SQLiX， 三者比较接近，差距在6%左右。其它两项工具Pangolin、SQLSqueal也占了10%，而Antonio Parata、Blind SQL Injections、Bsqlbf-v2、Multiple DBMS Sql Injection、Sqlninja几乎没什么人用。

安全性测试工具很多，还包括黑客常用的一些工具，如暴力破解口令工具、端口扫描工具、防火墙渗透工具、渗透测试平台等。从某种意义看，它们超出软件范畴，更多属于网络空间安全、密码学等范畴，在此就不展开了。概括起来最受欢迎的软件安全性测试工具有：

（来源：学分高考 https://www.xuefen.net）文章共3608字