新高考3+1+2物理类选科组合分析 有哪些优势劣势

新高考3+1+2模式的物理组有6种组合模式。下面小编对各种组合进行了详细的梳理分析。让我们看看！

六种身体群组合的特点

1、 物理+化学+生物

可报告专业比例：95.8%

优点：将来，你可以申请更多的专业，结合纯理论和单一学科。该方案的记忆较少，重点在于理解。它需要很强的逻辑思维和计算能力。各学科之间高度相关，相互促进。

缺点：科学是科学恶霸的聚集地。竞争非常激烈。高中三年的学科难度也在逐步加深。获得高分并不容易。

建议人口：

1.理科的逻辑思维能力强于文科；

2.目标是重点理工科院校。普通高校要求理工科专业的首选科目为物理，重新选择的科目为化学/生物。一些重点院校要求“化学+生物”。

2、 物理+化学+地理

可报告专业比例：95.2%

优势：地理一直被称为“文科科学”。在部分理科中，地理并不难。该组合专业选择广泛，学科相似，跨度小。在学习中可以把更多的精力分配给物理和化学。

缺点：各省市选择地理的人数相对较多。这种组合也是有偏见的学生最喜欢的组合之一。候选人众多，竞争压力巨大。

建议人口：

1.善于独立研究和思考；

2.他对自然科学有浓厚的兴趣，地理成绩比生物学好。

3、 物理+化学+政治

可报告专业比例：95.9%

优点：选择这种组合的学生通常想学习科学，但不想学习生物学。同时，政治也是研究生入学考试的必修科目之一。高中政治和大学公共课政治也有助于未来的研究生入学考试。该集团的申请人数最少，且相对具有竞争力。

缺点：政治与其他两门学科关系不密切，需要记忆的内容较多，部分文学学科难度较大。物理和政治在高考中不容易获得高分。选择很少。有些学校上课不多，老师也可能很弱。

建议人口：

1.良好的物理和化学成绩；

2.善于背诵，具有良好的文科思维能力；

3.对未来的大学入学有明确的计划，为研究生入学考试做准备。

4、 物理+生物+地理

可报告专业比例：86.9%

优点：一般来说，地理和生物相对简单，不需要大量背诵，因此更容易学习。

缺点：物理很难，高分不容易得到。生物和地理是顶尖学生中最有选择的组合。竞争激烈，要拉开差距并不容易。由于生物和地理之间的相关性较低，大学可以申请的专业数量比之前的组合略少。

建议人口：

1.身体素质好，逻辑思维能力强；

2.其他学科成绩一般，地理、生物相对较好，没有明显的专业倾向。

5、 物理+生物+政治

可报告专业比例：86.9%

优点：生物学的难度略低于化学。同时，政治也有助于未来的研究生入学考试。很少有人选择这种组合，而且竞争压力很大。

劣势：物理、政治不易高分，三门学科相关性不高，平时学习难度大，未来选修专业相关性不高。很少有人选择这种组合。一些高校很难单独为这种学生组合设计课表，这不利于学生的学习。

建议人口：

1.物理性能好，想选择理工科专业深造，但化学性能差；

2.政绩好,；

3.对生物科学、生物技术、农学、医学等与生物学相关的个别学科的选修专业有特殊偏好。

6、 物理+地理+政治

可报告专业比例：81.5%

优点：这种学科组合更像是物理成绩好的文科学生。为了不浪费物理学的高分和专业范围，他们必须做出选择。申请人数少，竞争压力普遍。

缺点：类似于“物理+生物+政治”学科组合的缺点。

建议人口：

1.良好的物理、化学和生物学基础；

2.整体而言，文科比理科有优势，但分数处于中等水平。

如何应对新的高考

了解高校不同专业的学科需求，并进行比较分析。学生根据自己的兴趣和爱好选择考试科目，但他们也受到学院和大学专业要求的影响。不同院校的不同专业对学生的考试科目有不同的要求。一些专业列出至少一个必考项目，学生根据学院、系和专业要求的必考科目选择自己的考试科目。

因此，学生在选择考试科目时，必须了解高校对通过各种渠道申请必考科目的要求，减少盲目性，进行比较分析，在维护自身利益的前提下做出高校要求的选择。