新高考选科不推荐组合

随着高考制度改革的深入，全国许多省份都采用了新的高考制度。目前，中国有两种新的高考模式，一种是“3+3”，另一种是“3+1+2”。

新高考最大的变化是没有文科和理科，但有许多不同的科目组合。选课时间一般安排在高中第一学期或高二第一学期。为了让大家更好地应对这一重要选择，老师将引入新高考中不推荐或最好不选的组合（以“3+1+2”模式为例）。

1、 不建议在新的高考中选择科目组合

对于逻辑思维能力和计算能力较差的学生，老师不建议物理+化学+生物相结合。

事实上，物化是以前的科学。它最大的优点是，这门学科的相关性很强，与文科相比，背诵的知识点不多。然而，物理是一门很难的学科，计算量很大，所以我们在做问题时应该从一个例子中得出推论。这门学科的分数两极分化会很严重，好成绩会很高，甚至考试满分。然而，成绩差的学生基本上都在及格线以下，这是对整体表现的拖累。

在高中一年级学化学似乎很容易，但在高中二年级学习有机化学后，难度会增加几个年级，一些考生的成绩会下降。生物学是这三门课中最简单的一门，但要获得高分并不容易。

物化学生是学霸最喜欢的组合，因为他们很容易在考试中获得高分。然而，在“3+1+2”的新高考省份，化学和生物应在评分后纳入高考分数，这意味着一些排名或分数较低的学生无法获得高分，这对他们来说是不公平的。

对于那些还没有弄清楚将来要学什么专业的学生，如果他们的物理成绩不是很差，老师不建议他们选择历史作为首选科目。不推荐历史+政治+生物、历史+化学+地理等科目。

原因很简单。选择历史将减少专业报道。

新高考通过后，高校专业有相应的选课要求。一般来说，物理学的首选组合的专业覆盖率超过90%，但如果首选是历史，则专业覆盖率仅为50%左右。

许多高考生在生活中不会注意大学专业的选择。一旦他们选择历史作为第一选择，就意味着许多专业无法申请考试。在高考中招募志愿者时，后悔已经太晚了。

2、 新的高考最好不要选择这种组合

在了解到候选人过去选择的科目后，许多互联网上的人建议最好不要选择以下两种组合：

1.历史+化学+生物

化学与生物和历史科目几乎没有关系。我们应该不时地改变学习方法。如果我们的学习能力很差，学习可能会很困难。

2.历史+政治+地理

这种组合是纯文本组合，专业性受到严重限制。除非你已经决定了你的专业，否则不要轻易选择之前的纯文科。历史和政治似乎只能背诵，但事实上，它是灵活的，不容易获得高分。

选题是高考生的一项重要选择，对未来专业的应用有着重大影响。老师建议学生在高中毕业后多了解大学专业的选课要求，这对选课很有帮助。选择科目的关键是根据考生自身的情况来决定。“不推荐”和“最好不要选择”的组合只是给出一些建议，不能为学生做出最终决定。