清华北大好还是香港大学

这个问题可以参考我之前的一个回http://zhidao.baidu.com/question/105722068.html从科研实力来说，港大略强于清华北大，但还是在一个量级上的，国人对香港的吹捧完全是出于一种自卑又自大的心理。在理学方面，北大具有绝对的优势，不是香港的学校比得了的；在经济管理方面，港大显然会强很多；工科不了解，但是在电子计算机方面香港似乎整体好于清华。在本科生素养方面，清华北大是世界上最强的，这个基本上不用说了，毕竟这两个学校囊括了全中国最优秀的学生，不是香港那个小地方比得了了。出国留学方面，说港大容易出国完全是不过脑子、想当然的说法。中国大陆在国外的留学生人数是最多的，特别的清华北大这样有出国传统的名校，在国外有着相当的人脉。如果你是学理工科的，大陆的顶尖名校绝对拥有着最高的留学比率；如果你是学经管之类的，在哪都很难出国（除非自费），香港也一样。 既然有人提到那个泰晤士的排名，不如我也来说一下吧。这个排名完全是英国为了提升本国学校的世界排名搞出来的，因为其评分标准的副作用导致中国的高校也普遍排名较高。04年的时候，该排名将北大排为亚洲第一、世界十四，引来了中国网民们的一片骂声，说泰晤士收了北大的钱；今年港大变成亚洲第一、世界前列了，中国网民们立刻喜气洋洋，欢呼一片，自以为沾了香港的光，其中的心理值得玩味。有点文化的人应该知道，全亚洲没有任何一所学校能和日本的东大、京大相提并论，而世界前50名的学校中也只有日本的几所学校有资格上榜。（港大排世界二十，那大陆和香港每年还那么多人往美国跑干什么？）这个泰晤士所谓的世界排名，也就是给港校和中国网民们yy一下吧。 to chujiandrew:吃不到葡萄说葡萄酸这句话我原文奉还~我并没有说香港的学校怎么不好，我的前文已经说的很清楚了，港大的整体科研实力略强于清华北大。而北大和清华在某些学科上强于香港也完全是事实。我是北大学生的事实并没有影响我作出客观的判断，相反，由于我认识很多在香港的同学，所以我对这两边的学校都有比较多的了解，恐怕要比你有发言权。中国高校不能成为世界领先，制度是一个原因，但并非根本原因，一个国家教育的强大是要以强大的国力在背后支撑的。中国的学校的世界排名确实不高，但在全世界你绝对找不到任何一个发展中国家拥有比清华北大NB的学校，甚至在欧洲的许多发达国家亦是如此，难道你觉得他们的制度比中国更落后？瞎扯那这么多，我只是想提醒一下，发表观点是要有事实论据的，不要总是想当然~毕竟香港或者外国的月亮不一定那么圆