所谓“3+1+2”模式,是指语文、数学、外语三门必修课,物理、历史两门选修课,化学、生物、政治、地理两门选修课。

文科:历史、地理和生物的结合
组合优势:
1.易懂:对许多学生来说,最难的科目是物理,其次是化学。物理难,化学散,两门学科需要学生的理解能力,同时也需要很多问题来加深理解,因此,对于那些在课堂上有困难的学生来说,放弃这两门学科是一个理性的选择。
2.容易得高分:政治还是生物,哪个好?你为什么问这个问题?因为这种结合是旧文科的传统结合,用生物学代替政治,所以主要涉及政治和生物学的比较。其实,政治和生物都有一个共同点,那就是背诵得多,生物背诵得不亚于政治。但关键的一点是,生物学能背诵得好,成绩也高,而政治却不行。主观性太强,更新太快。对一些学生来说,你和命题者从来不是在同一个频道,你写答案和参考答案,往往是相反的。对这样的学生来说,也许生物更容易得分。
3.总体难度较低:在实施新高考的地区,地理和生物都是“中性”科目,偏文理兼修。它们既不是文学也不是科学。因此,学习和考试的难度变小了。
组合缺点:
专业限制!虽然这种组合中有生物学,但当你选择专业的时候,你通常不会选择理工科的专业,因为学生物学的时候,你最好以化学为基础,甚至有些专业还要学物理。高中时你没有选择科目,但当你选择大学时,你将面临一定的困难。
因此,这种结合,最终的建议,大学选择文学和历史专业,如果是这样,缺点并不明显。如果生物和政治水平相近,可以优先考虑政治、历史和地理的老文科结合。
部分科学:物理+地理+生物
组合优势:
1.易学:有人会说,选物理可以吗?当然,物理是最难的科目,但物理也是最重要的科目,所以很多学生即使物理不是很好,但还是要选物理,所以物理不好学。然而,地理和生物学相对容易学。它们属于“中立”学科。很难说他们是文科还是理科。由于这一特点,这两门学科变得不那么难学。思维的要求比物理、化学的要求低,背诵的要求比政治、历史的要求低。
2.考得好:因为新高考实行分级,所以选择的人越多,基数越大,评分就越公平合理。地理和生物有更多的选择,所以只要你学习好,你就不必担心分数低。而且,这两门学科的客观性强于政治学和历史学。只要学好了,考高分并不难,但政治和历史不一定。
3.选择好专业:选择物理意味着可以选择90%以上的专业。比如,在新发布的2019年高校自主招生通则中,大部分高校的专业必修课大多要求物理。
学霸组合模式:物理+化学+生物(地理、政治)
物理、化学、生物的结合,不仅是传统的理科结合,更是高考的结合,能填的专业最多。根据新高考政策,近99.99%的专业可以选择理化结合的学生。因此,如果你考虑志愿志愿填写大学后的专业,如果你是雪芭,那么选择物化学生无疑是最有前途的组合。但一旦选择了这种组合,也可能是最难的组合,所以要根据自己的情况来选择。
如果有的高中生生物不好,如果想多选专业,自然要选物理、化学作为必修课。它也可以作为一种新的组合,与文科的地理或政治相结合。但就难度而言,地理和政治的难度不亚于生物学。这只是文科的一个科目。
1.选择受试者的重要参考指标是什么
能力:根据自己最好的科目来选择;兴趣:根据个人兴趣,选择最喜欢、最适合的科目。专业趋势:根据目标专业的要求进行选择;或者根据专业覆盖范围,选择路径较宽的专业。
2.未来的选课和专业选择
在选修课程之前,我们必须考虑我们将来的专业。在新一轮高考改革背景下,选课实际上是把高三的高考志愿选择提前到高一。因为大学入学专业将与所选科目密切相关,现在我们需要考虑未来的专业。
选课不是武断的,因为高校招收不同专业时,都有必修科目。在选择课题时,应注意目标大学对高中所选科目的目标专业的具体要求。这类要求大致可分为以下几类:三科、二科、一科和无限科。

微信扫码关注公众号
获取更多考试热门资料